Concentrado de Noticias del Sector Rural 27/marzo/2012
Proyecto estratégico para seguridad alimentaria de México / Representan costos por degradación ambiental 7.0% del PIB: Inegi / Solo 40% del financiamiento al campo es otorgado por bancos...
CONTENIDO
SOBERANÍA ALIMENTARIA Y CRISIS ALIMENTARIA
- Proyecto estratégico para seguridad alimentaria de México
- En México, el mayor impacto positivo del PESA
- Sudáfrica surte 400 mil toneladas de maíz a mexicanos
- Rechaza el dirigente nacional de cañeros la importación de azúcar a México
- México cierra fronteras a material genético de ganado europeo por nuevo virus
- Anuncia Foro contra siembra de maíz transgénico en Oaxaca
- Libres de influenza aviar SLP y Durango: Sagarpa
- Preparan a 300 técnicos en diplomado en alta productividad de maíz
MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMATICO
- Representan costos por degradación ambiental 7.0% del PIB: Inegi
- Ante cambio climático, diversifican zonas geográficas-agroecológicas de siembra
FINANCIAMIENTO Y DESARROLLO
- Solo 40% del financiamiento al campo es otorgado por bancos
- Financiera Rural detona la entrega de créditos entre los fondos regionales indígenas
- El crédito al campo, insuficiente para atender necesidades
CAMPO Y VIOLENCIA
- Bloquean trabajos de Demex en parque eólico Piedra Larga
- Protestan productores ante baja de precio del café
OPINIÓN
- El quinto poder: transnacionales mineras
INVITACIONES
- Charla sobre derecho a la alimentación
SOBERANÍA ALIMENTARIA Y CRISIS ALIMENTARIA
Proyecto estratégico para seguridad alimentaria de México
José Luís Martínez Sánchez para Alianzatex Publicada: Marzo 26, 2012
Presenta proyecto estratégico para la seguridad alimentaria de México el impacto más positivo de 112 naciones: FAO. TEXCOCO PHOTO
Texcoco, México.- (Texcoco Mass Media).- De las 112 naciones donde la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) opera esquemas como el Proyecto Estratégico para la Seguridad Alimentaria (PESA),“vemos que en México el impacto es el más positivo” al inscribirse dentro de una estrategia para el desarrollo de proyectos productivos, afirmó la representante del organismo internacional en nuestro país, Nuria Urquía Fernández.
Muestra de lo anterior, aseguró, es la aplicación que realiza la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) del PESA en 16 entidades federativas del país con una cobertura que este año pasará de 130 mil familias a 180 mil, y canalizará dos mil 650 millones de pesos.
Al participar en el XII Foro de Expectativas del Sector Agroalimentario y Pesquero, Urquía Fernández subrayó que la notoriedad de este programa que se aplica para combatir la pobreza alimentaria de las comunidades rurales de alta marginación se debe a que es una estrategia impulsada y financiada por el Gobierno Federal, con proyectos capaces de generar cambios en los sistemas de vida de los beneficiarios y transformar positivamente su realidad.
“Otras veces, cuando es financiado por un donante, se ve como algo externo y cuando se acaba el financiamiento concluye el Programa y nada queda. En este caso no es así”, insistió.
Destacó que cuando la FAO acude a las comunidades mexicanas beneficiadas con el PESA, “lo que observamos realmente es un cambio de actitud, debido a que no es un programa paternalista ni de otorgamiento de subsidios. Es un Programa productivo y eso es lo que realmente hace el cambio”.
El PESA es un programa que desarrolla capacidades en comunidades y requiere de su compromiso a lo largo de los tres o cuatro años que dura, explicó.
Se trata, refirió Nuria Urquía, de un proyecto multidisciplinario con cobertura para lograr la autosuficiencia en la producción de alimentos hasta la venta de los mismos en los mercados locales.
“No se les impone lo que van a producir. Los beneficiarios nos dicen, en sus Planes de Desarrollo Comunitario, lo que van a hacer adaptado a la zona, las condiciones agroecológicas y condiciones educativas”, recalcó la representante de la FAO al moderar la mesa El derecho a la alimentación: políticas públicas y participación social.
- Acciones PESA 2012 -
El Proyecto Estratégico para la Seguridad Alimentaria, puesto en marcha por el Gobierno Federal y la FAO para combatir la pobreza alimentaria de las comunidades rurales, de 2007 a 2011 ha beneficiado a más de 376 mil familias de 843municipios pertenecientes a 16 entidades federativas, detalló el Director de Capacitación del PESA, Ariel Buendía Nieto.
En su intervención, explicó que el PESA tiene como fin contribuir al desarrollo de capacidades de las personas y de la agricultura familiar en localidades rurales de alta y muy alta marginación.
El PESA, refirió, inició como un proyecto de producción de alimentos y evolucionó a una estrategia diferenciada de desarrollo rural.
Subrayó que el PESA más que representar una estrategia de combate a la pobreza de manera asistencialista, es un proyecto de desarrollo focalizado y subsidiario.
“La estrategia PESA ha sido diseñada por la FAO para ser puesta en marcha por la SAGARPA, y por lo tanto se encuentra alineada con los objetivos de la misma. Por tal razón, la meta del PESA es el desarrollo humano, el fomento a la producción y el incremento del ingreso”, sostuvo.
http://www.alianzatex.com/nota.php?nota=N0017571
MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMATICO
Representan costos por degradación ambiental 7.0% del PIB: Inegi
La jornada en línea Notimex Publicado: 26/03/2012 20:53
- El Instituto explica que durante el proceso productivo se generan costos ambientales derivados del agotamiento de los recursos naturales y de la degradación ambiental.
México, DF. En 2010, los costos ambientales generados del agotamiento de los recursos naturales y de la degradación ambiental durante el proceso productivo, representaron 7.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
Al dar a conocer las Cuentas económicas y ecológicas de México 2006-2010, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) explica que durante el proceso productivo se generan costos ambientales derivados del agotamiento de los recursos naturales y de la degradación ambiental.
Dichos costos alcanzaron los 910 mil 173. 2 millones de pesos, que representaron 7.0 por ciento del PIB nacional, lo que refleja los gastos en los que tendría que incurrir la sociedad para prevenir o remediar la disminución y pérdida de recursos naturales, así como el deterioro del ambiente, apunta el organismo.
Detalla que los sectores económicos que realizaron los mayores gastos por concepto de protección ambiental fueron las actividades del gobierno, construcción, minería y los servicios profesionales, científicos y técnicos, que en conjunto aportaron 123 mil 830.1 millones de pesos, equivalentes al 1.0 por ciento del PIB nominal.
Lo anterior, añade, se reflejó principalmente en actividades de administración de protección ambiental, captación y tratamiento de aguas residuales, protección de la biodiversidad e investigación y desarrollo.
El organismo expone que la contaminación atmosférica representó los mayores costos ambientales en 2010, al ubicarse en 520 mil 771.2 millones de pesos, seguida de los costos por agotamiento de hidrocarburos con 178 mil 397.6 millones de pesos.
A su vez, la degradación del suelo representó un costo de 68 mil 689.2 millones, la contaminación del agua 52 mil 717.3 millones, residuos sólidos 44 mil 080.7 millones, agotamiento del agua subterránea 27 mil 918.8 millones y agotamiento de recursos forestales con 17 mil 598.3 millones de pesos.
De esta forma, subraya el Inegi, de 2006 a 2010, los costos totales por agotamiento y degradación ambiental presentaron una tasa media de crecimiento anual de 2.1 por ciento en términos nominales.
En ese lapso, abunda, el costo por agotamiento de las reservas totales de hidrocarburos (probadas, probables y posibles) descendió 3.4 por ciento nominal en promedio mientras que en 2010 representó 1.4 por ciento del PIB.
Señala que en el periodo de estudio disminuyó la sobreexplotación del agua subterránea, lo que originó que los costos por agotamiento de este recurso natural bajara 1.0 por ciento nominal en promedio cada año.
El Instituto destaca que en el lapso 2006-2010, el costo por la contaminación del aire aumentó 2.3 por ciento anual en promedio, siendo las principales emisiones contaminantes las partículas generadas por los vehículos automotores.
A su vez, añade, el costo por la degradación de la superficie de suelo afectada se incrementó 5.9 por ciento anual nominal, y el de la contaminación del suelo por residuos se elevó en promedio 9.8 por ciento nominal.
FINANCIAMIENTO Y DESARROLLO
Solo 40% del financiamiento al campo es otorgado por bancos
MILENIO I online 2012-03-27•Negocios
- En 2011 le prestaron 250 mil mdp
Solo 30% de las unidades productivas son privadas. Foto: Sara Escobar
Las instituciones financieras de México no satisfacen ni la mitad de las necesidades de crédito del sector agropecuario, a pesar de que los préstamos al campo son un elemento indispensable para el desarrollo del país.
Jorge Esquer, director Ejecutivo de Agronegocios del Banco Ve por Más, destacó que en 2011, el financiamiento al sector alcanzó 250 mil millones de pesos, con lo cual se cubrió 40 por ciento de los requerimientos de crédito en el país.
En conferencia de prensa, mencionó que otorgar préstamos al sector agropecuario genera más riesgos, por los fenómenos meteorológicos, la volatilidad de precios y el incremento en la inseguridad que presentan las zonas rurales de México.
El también Coordinador del Comité de Asuntos Agropecuarios de la Asociación de Bancos de México (ABM) recalcó que el campo es de gran importancia, pues representa 20 por ciento de la población económicamente activa.
“La racionalidad de los ciclos agrícolas provoca fuertes altibajos en los saldos de la cartera de crédito agropecuaria. La banca debe mantener un portafolio diversificado incluyendo créditos de corto y mediano plazo”, precisó.
A pesar de ello, previó que al cierre de este año el financiamiento al campo repuntará 10 por ciento.
Aseveró que en 2011, se hubieran alcanzado nuevas metas en la distribución de recursos de no haberse presentado un escenario tan violente en algunas zonas agrícolas de México.
“La violencia sí nos pega, hemos tenido que aprender a vivir con ella. Si no tuviéramos ese riesgo podríamos ser más efectivos”, subrayó.
Detalló que del total otrogado al sector, 92 ciento (230 mil 500 millones de pesos) proviene de la banca comercial, 153 mil millones de pesos son recursos propios y 77 mil 500 salen a través del fondeo del Fideicomiso Instituidos en Relación a la Agricultura (FIRA).
Otros intermediarios no bancarios contribuyen con 8 por ciento del financiamiento, es decir, 19 mil 500 millones de pesos.
El banquero destacó que en el país existen 30 millones de hectáreas cultivables, de las cuales 21 millones son de temporal y 9 millones de riego.
Comentó que como 55 por ciento de los productores produce para auto consumo, es complicado acercarle financiamiento bancario, ya que el mínimo a prestarles son 500 mil pesos y en ocasiones la cantidad solicitada es menor.
Explicó que 45 por ciento de los productores se dedica a la comercialización, pero en promedio tienen 5 hectáreas.
“Con cinco hectáreas el monto de crédito tendría que ser de 50 mil pesos, lo cual en muchas ocasiones no le conviene al banco”, aclaró.
Esquer indicó que los productores que solicitan préstamos lo pagan en generalmente a seis meses, y la tasa promedio ronda 15 por ciento.
“El campo es un tema muy politizado y va de la mano al desarrollo de políticas públicas”, 70 por ciento de las unidades de producción está en manos del sector social y 30 por ciento son privadas.
http://impreso.milenio.com/node/9136634
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| CONOC Concentrado de noticias del sector correspondiente al 27 de marzo de 2012.pdf | 874.74 KB |