![](\"https:\/\/sinmaiznohaypais.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Logo2120Demanda20Colectiva20MaC3ADz-150x150.jpg\")
Fundamental mantener la suspensi\u00f3n y entrar al fondo de los argumentos en la Demanda Colectiva contra la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico<\/h2>\nFundamental mantener la suspensi\u00f3n y entrar al fondo de los argumentos en la Demanda Colectiva contra la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico<\/h2>\n\u00b7\u00a0 La suspensi\u00f3n debe mantenerse en tanto se discuten a fondo los argumentos
\n\u00b7\u00a0 Argumentos dejan ver contradicciones del Gobierno mexicano y empresas transnacionales en los documentos que integran el expediente de la Demanda Colectiva contra el ma\u00edz transg\u00e9nico
\n\u00b7\u00a0 Aceptan reiteradamente el contagio del ma\u00edz nativo por los transg\u00e9nicos
\nUn grupo de cient\u00edficos y m\u00e1s de 20 organizaciones campesinas, ind\u00edgenas, ambientalistas, de consumidores, de derechos humanos y abogados forman la Colectividad del ma\u00edz que enfrenta a grandes empresas monop\u00f3licas de semillas ante la siembra de ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado hace 32 meses. A trav\u00e9s del proceso jur\u00eddico se logr\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional, a pesar de que las instancias de gobierno demandadas buscan defender un negocio de cinco empresas trasnacionales, declar\u00f3 Adelita San Vicente, representante de la Colectividad e integrante de la organizaci\u00f3n Semillas de Vida. \u201cEstamos ante una nueva definici\u00f3n en el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n en la que el Magistrado Soto S\u00e1nchez puede concedernos la suspensi\u00f3n definitiva de la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico en M\u00e9xico y con ello pasar a la historia como el Juez que protegi\u00f3 nuestro ma\u00edz.\u201d
\nHoy se enfrenta una nueva etapa, ya no se trata de suspender provisionalmente la siembra, sino de elevar la medida al grado de definitiva lo que implica que la suspensi\u00f3n se mantenga durante todos los tr\u00e1mites judiciales, o bien que se elimine la suspensi\u00f3n y se permita la siembra, como nos explica Colectivas A.C. \u00a0Es momento de entrar al fondo de los argumentos antes de tomar la decisi\u00f3n que afectar\u00eda al principal alimento de los mexicanos.
\nDe acuerdo con el an\u00e1lisis de actas e informes[1], realizado por el equipo jur\u00eddico de la Colectividad, que el Gobierno federal y las empresas rindieron ante tribunales federales, en el juicio, a lo largo de los 32 meses de litigio, se han visto obligadas a confesar que sus argumentos carecen de sustento, aun cuando p\u00fablicamente argumentan a favor, con lo que caen en contradicciones. \u201cP\u00fablicamente nos hacen creer una cosa, pero ante la justicia reconocen la realidad\u201d.
\nP\u00fablicamente hacen creer que:
\nA.\u00a0\u00a0\u00a0 El ma\u00edz transg\u00e9nico es seguro porque puede coexistir con los ma\u00edces nativos sin contagiarlos.
\nB.\u00a0\u00a0\u00a0 Los transg\u00e9nicos pueden coexistir con los ma\u00edces nativos\u00a0 sin consecuencias negativas.
\nC.\u00a0\u00a0\u00a0 Si los ma\u00edces nativos se contagiaran de transg\u00e9nicos habr\u00eda un supuesto beneficio de resistencia a plagas.
\nD.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La siembra de transg\u00e9nicos es segura porque se han practicado evaluaciones.
\nE.\u00a0\u00a0\u00a0 Si los ma\u00edces nativos se contagiaran de transg\u00e9nicos no habr\u00eda afectaciones al medio ambiente.
\nAnte la justicia reconocen que:
\na.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los ma\u00edces nativos ser\u00e1n contagiados de transg\u00e9nicos como consecuencia del flujo entre las distintas regiones del pa\u00eds. En la contestaci\u00f3n que Monsanto envi\u00f3 a los jueces reconoci\u00f3 que hay flujo g\u00e9nico de ma\u00edces h\u00edbridos (que s\u00ed son genes de ma\u00edz) a ma\u00edces nativos de diferentes regiones. En otras palabras, si se siembran transg\u00e9nicos (que tienen genes que NO son de ma\u00edz), el flujo g\u00e9nico de \u00e9stos contagiar\u00eda a los ma\u00edces nativos de las diferentes regiones del pa\u00eds.
\nb.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si se siembra ma\u00edz transg\u00e9nico no se podr\u00e1 realizar el libre intercambio de semillas, sin que se contagien de transg\u00e9nicos. Syngenta reconoci\u00f3 en su contestaci\u00f3n al Juez, que para evitar flujo de semillas transg\u00e9nicas hacia nativos o criollos son necesarias las barreras f\u00edsicas que impidan a productores y campesinos trasladarlas, intercambiarlas y hasta venderlas. Si se siembran transg\u00e9nicos nada de esto podr\u00eda realizarse sin contagiar a los nativos.
\nc.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si los ma\u00edces nativos se contagian de transg\u00e9nicos, su entorno se ver\u00e1 afectado. Al contestar al juez, la Sagarpa afirma:
\n1. Que ante el contagio de transg\u00e9nicos a ma\u00edces nativos\u2026
\n2. Habr\u00eda un supuesto beneficio\u2026
\n3. RECONOCE que con ello se modificar\u00eda el entorno\u2026
\n4. Afectar el entorno implica violar el derecho humano a la conservaci\u00f3n de los elementos espec\u00edficos de la especie ma\u00edz.
\n5. RECONOCE que los contagios contin\u00faan activos generaci\u00f3n tras generaci\u00f3n y su propiedad insecticida tambi\u00e9n continuar\u00e1 afectando organismos de los agro-ecosistemas.
\nd.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A pesar de que debiera existir CERO caso de nativos contagiados de transg\u00e9nicos, el gobierno encontr\u00f3 89 casos. En un estudio del Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambio Clim\u00e1tico de la SEMARNAT, que presentamos a los jueces, se encontraron 89 casos de ma\u00edces nativos contagiados por transg\u00e9nicos, en 6 estados del pa\u00eds durante la \u00faltima d\u00e9cada. Conforme a la Ley ninguno de los 89 casos debi\u00f3 suceder. Por lo que resulta obvio que si se siembran a gran escala los transg\u00e9nicos contagiar\u00edan todo el territorio mexicano. Algunas consecuencias son que los campesinos perder\u00e1n el derecho a elegir, pues la presencia de transg\u00e9nicos ser\u00eda generalizada; igualmente se ver\u00edan afectadas actividades como la cocina mexicana, que es patrimonio mundial de la humanidad, dejar\u00edan de ser libres de transg\u00e9nicos.
\ne.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las generaciones futuras tienen el derecho humano de utilizar la diversidad de ma\u00edces nativos, en el entorno donde se desarrollaron (sin transg\u00e9nicos). Una vez reconocido ante los jueces que los transg\u00e9nicos contagiar\u00edan a los ma\u00edces nativos, tambi\u00e9n se afectar\u00eda a las generaciones futuras protegidas por el CONVENIO\u00a0 DE DIVERSIDAD BIOL\u00d3GICA. Nuestros hijos tendr\u00edan que enfrentar cambios clim\u00e1ticos con ma\u00edces contagiados de transg\u00e9nicos. Por tanto tambi\u00e9n perder\u00edan los mercados de libres de transg\u00e9nicos.
\nAl respecto la Doctora Elena \u00c1lvarez- Buylla, Presidenta de la Uni\u00f3n de Cient\u00edficos Comprometidos con la Sociedad, investigadora titular C del Instituto de Ecolog\u00eda, y Consejo Asesor del Centro de Ciencias de la Complejidad en la UNAM declar\u00f3 que \u201cla Ley de Bioseguridad, tiene un r\u00e9gimen especial de protecci\u00f3n especial, justamente para estos cultivos que se originaron y se diversificaron en el territorio mexicano, que implica el que no pueden ser arriesgados por la liberaci\u00f3n de ma\u00edces o cultivos transg\u00e9nicos en otros casos y que se requiere la aplicaci\u00f3n irrestricta del principio de precauci\u00f3n. No importa d\u00f3nde se liberen los ma\u00edces transg\u00e9nicos, aunque no haya a pocos o cientos de metros de distancia, eventualmente esas semillas van a encontrar su paso, por polinizaci\u00f3n o por intercambio, a poblaciones de ma\u00edces nativos y empezar\u00e1 el proceso irreparable, impredecible, irreversible e inaceptable desde el punto de vista cultural, riesgosas e inclusive peligrosas para el ambiente, para la biodiversidad y para la salud, entonces no es posible la coexistencia.\u201d
\nRen\u00e9 S\u00e1nchez Galindo, abogado de Colectivas, explica: \u201cLo que nosotros planteamos en esta demanda es que se deben negar los permisos porque no hay forma de controlar siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico, es como aventarlos al aire, va haber flujo por polinizaci\u00f3n cruzada o por el flujo de semillas, es decir que un campesino toma la semilla y la mezcla con la suya en sus parcelas y esto es un gran fluyo gen\u00e9tico que existe en nuestro pa\u00eds y es imposible pararlo, la \u00fanica forma que existe de protegernos de esos riesgos a la salud y al medio ambiente, es negar esos permisos. La medida precautoria de car\u00e1cter definitivo que estamos solicitando en este momento al Segundo Tribunal Unitario en materia civil consiste en que antes de que se nos conceda la raz\u00f3n o no, durante el juicio no se pueda sembrar porque si se sembrara habr\u00eda un da\u00f1o irreversible. La afectaci\u00f3n se dar\u00eda en esencia a tres derechos humanos: la conservaci\u00f3n del entorno, el libre intercambio de semillas, las aspiraciones de generaciones futuras, todo protegido por la constituci\u00f3n mexicana y los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.\u201d
\nP\u00fablicamente hacen creer que:
\nF.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los transg\u00e9nicos de ma\u00edz est\u00e1n debidamente aprobados por las autoridades sanitarias.
\nAnte la justicia reconocen que:
\nf.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las autoridades sanitarias NO eval\u00faan los impactos de la siembra de transg\u00e9nicos de ma\u00edz, lo que significar\u00eda que todo el ma\u00edz que comer\u00edamos ser\u00eda transg\u00e9nico. En la opini\u00f3n que la Secretar\u00eda de Salud dirige a los jueces, se acepta que no hay ni habr\u00eda estudios sanitarios sobre la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico, puesto que se declaran incompetentes en la materia.
\nEmanuel Gonz\u00e1lez Ortega, investigador postdoctoral en el Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM, declara: \u201cHemos hecho revisiones de la literatura cient\u00edfica sobre los efectos por el consumo de organismos gen\u00e9ticamente modificados y la exposici\u00f3n a los herbicidas que acompa\u00f1an a estos cultivos, como el glifosato, e indudablemente llegamos a la conclusi\u00f3n de que la siembra a nivel comercial de ma\u00edces transg\u00e9nicos en M\u00e9xico causar\u00e1 un grave da\u00f1o a la salud de la comunidad, a nivel de campo la siembra masiva expondr\u00e1 a las comunidades rurales a una exposici\u00f3n a los herbicidas que acompa\u00f1an a este tipo de cultivos transg\u00e9nicos, uno de \u00e9stos es el glifosato. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) recientemente lo clasific\u00f3 como probablemente cancer\u00edgeno para humanos. Adem\u00e1s, investigaciones cient\u00edficas han relacionado al glifosato con el aumento de diversas enfermedades; tales como des\u00f3rdenes del espectro autista, una gama de afecciones degenerativas, aparici\u00f3n de linfomas, da\u00f1os renales y hep\u00e1ticos, da\u00f1os al sistema reproductivo e incluso malformaciones cong\u00e9nitas tales como microcefalia, malformaciones craneoencef\u00e1licas, incluso espina b\u00edfida.\u201d
\nP\u00fablicamente hacen creer que:
\nG.\u00a0\u00a0\u00a0 Los transg\u00e9nicos producen m\u00e1s toneladas que los dem\u00e1s.
\nH.\u00a0\u00a0\u00a0 Los transg\u00e9nicos pueden tener mejor\u00a0 rendimiento porque aunque no produzcan m\u00e1s, podr\u00eda ser m\u00e1s barato producirlos.
\nAnte la justicia reconocen que:
\ng.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los transg\u00e9nicos NO producen m\u00e1s. En la contestaci\u00f3n de Sagarpa a los jueces, reconoce que los transg\u00e9nicos NO incrementar\u00edan la producci\u00f3n de ma\u00edz.
\nh.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Producir transg\u00e9nicos es m\u00e1s caro que los dem\u00e1s. Las semillas transg\u00e9nicas son m\u00e1s caras, as\u00ed lo reconoci\u00f3 la CIBIOGEM (Comisi\u00f3n del gobierno encargada del tema) a trav\u00e9s de la opini\u00f3n que envi\u00f3 a los jueces, la que enumer\u00f3 diversas investigaciones cient\u00edficas que financi\u00f3. Las autoras de uno de estos estudios explicaron a los jueces que en su investigaci\u00f3n documentaron el incremento en los costos.
\nEl Doctor Antonio Turrent Fern\u00e1ndez, Investigador Titular C en el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr\u00edcolas y Pecuarias INIFAP y miembro de la Uni\u00f3n de Cient\u00edficos Comprometidos con la Sociedad UCCS, se\u00f1ala: \u201cLa SAGARPA en la opini\u00f3n que emiti\u00f3 en los tribunales con respecto a esta demanda, reconoce que no se esperan que los organismos gen\u00e9ticamente modificado rindan m\u00e1s que los no transg\u00e9nicos. Hay alternativas, desde un grupo de investigadores del INIFAP y del COLPOS, hemos estado estudiando M\u00e9xico tiene reservas de tierras de calidad agr\u00edcola y de agua dulce que permitir\u00edan con tres millones de hect\u00e1reas, que ya est\u00e1n dedicadas a la agricultura con pastizales, con ecosistemas introducidos pero que est\u00e1n subutilizadas, podr\u00edamos producir la diferencia para llegar al orden de 50 millones de toneladas anuales, que es muy cerca del doble de lo que el pa\u00eds est\u00e1 requiriendo actualmente y esa ser\u00eda la opci\u00f3n que tiene el pa\u00eds para recuperar su autosuficiencia sin recurrir a la tecnolog\u00eda transg\u00e9nica.\u201d
\nP\u00e1nfilo Hern\u00e1ndez Ortiz, integrante de la organizaci\u00f3n campesina Grupo Vicente Guerrero del estado de Tlaxcala, explica: \u201cPara los campesinos la producci\u00f3n de ma\u00edz criollo nativo es muy importante ya que depende de este ma\u00edz para la alimentaci\u00f3n de las familias campesinas. En el estado de Tlaxcala el ciclo productivo es de temporal pero tenemos una producci\u00f3n bastante buena, a\u00f1os anteriores hemos obtenido aproximadamente de 3 a 4 toneladas por hect\u00e1rea. Estos ma\u00edces son la riqueza que los campesinos han venido guardando, reproduciendo y que tambi\u00e9n tienen temor de perderlo ante la entrada de algunas semillas que podr\u00edan ser transg\u00e9nicas o en el caso de las h\u00edbridas que no son productivas, en cambio las nativas criollas se enfrentan a las condiciones clim\u00e1ticas de cada a\u00f1o, en diferentes parcelas los campesinos sembramos toda esta diversidad de colores.\u201d
\nEmiliano Flores Franco, campesino originario de la comunidad Vicente Guerrero, Espa\u00f1ita, Tlaxcala, recalca: \u201cMi familia y yo hemos trabajado las parcelas, hemos sembrado diferentes tipos de ma\u00edces criollos nativos que nos dan la facultad y privilegio de que con estos ma\u00edces podemos acompa\u00f1ar otros cultivos como el frijol, haba, calabaza, ch\u00edcharo, tomate, chile u otros m\u00e1s que se puedan asociar con los ma\u00edces. Sentimos que son muy importantes porque con los h\u00edbridos y ahora los transg\u00e9nicos no se pueden asociar o combinar otros cultivos que son fundamentales para la alimentaci\u00f3n familiar campesina.\u201d
\nP\u00fablicamente hacen creer que:
\nI.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los transg\u00e9nicos representan avances en investigaci\u00f3n cient\u00edfica.
\nAnte la justicia reconocen que:
\ni.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las empresas trasnacionales buscan explotar a los transg\u00e9nicos comercialmente y en forma exclusiva. En la contestaci\u00f3n dirigida al juez, Syngenta reconoce que con la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico las empresas transnacionales buscan aprovechar y explotar en forma exclusiva su tecnolog\u00eda, lo que significa que s\u00f3lo buscan ganancias comerciales; es decir que no tienen fines cient\u00edficos como algunos afirman.
\nRa\u00fal Hern\u00e1ndez Garciadiego, Director General de Alternativas y Procesos de Participaci\u00f3n Social, puntualiza al respecto de la opini\u00f3n que emiti\u00f3 CONACYT a petici\u00f3n del juez respecto de las implicaciones que esta medida cautelar puede causar o no a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, en donde llama la atenci\u00f3n que dedica gran parte de su opini\u00f3n a defender la biotecnolog\u00eda, siendo que la colectividad no ataca ni pone en juicio a la biotecnolog\u00eda, sino que la medida cautelar \u00fanicamente pretende detener durante el juicio la liberaci\u00f3n al ambiente de ma\u00edces gen\u00e9ticamente alterados para conservar la materia del juicio. Los datos de la CONACYT no respaldan su opini\u00f3n de que la suspensi\u00f3n judicial afectar\u00eda la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. La medida provisional obliga a la SAGARPA y a SEMARNAT a abstenerse de efectuar \u201cprocedimientos tendentes a la liberaci\u00f3n al ambiente de organismos gen\u00e9ticamente modificados del ma\u00edz, as\u00ed como de otorgar los permisos relativos\u201d, pero se precisa \u201csin perjuicio de que puedan efectuarse estudios cient\u00edficos que determinen la viabilidad o no del otorgamiento peticionado\u201d, con lo que de ning\u00fan modo se impide la investigaci\u00f3n.
\nFinalmente, el Padre Miguel Concha Malo, del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, hace un llamado a la ciudadan\u00eda para que mediante la difusi\u00f3n de estas contradicciones se les pueda hacer ver a los jueces que los requisitos para sembrar transg\u00e9nicos establecidos en la Ley de Bioseguridad de Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados no se est\u00e1n cumpliendo y que debe suspenderse definitivamente la siembra durante todo el juicio.
\noO0Oo<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/sinmaiznohaypais.org\/sites\/default\/files\/IMG_5639-1170x500.jpg\")
Fundamental mantener la suspensi\u00f3n y entrar al fondo de los argumentos en la Demanda Colectiva contra la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico<\/p>\n
Bolet\u00edn de prensa 23 – 01032016, 1 de marzo de 2016.<\/p>\n