{"id":3776,"date":"2023-08-25T13:51:43","date_gmt":"2023-08-25T19:51:43","guid":{"rendered":"https:\/\/sinmaiznohaypais.org\/wordpress\/?p=3776"},"modified":"2023-08-25T13:51:44","modified_gmt":"2023-08-25T19:51:44","slug":"posicionamiento-de-la-campana-sin-maiz-no-hay-pais-ciudad-de-mexico-viernes-25-de-agosto-de-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinmaiznohaypais.org\/wordpress\/posicionamiento-de-la-campana-sin-maiz-no-hay-pais-ciudad-de-mexico-viernes-25-de-agosto-de-2023\/","title":{"rendered":"Posicionamiento de la Campa\u00f1a Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds \/ Ciudad de M\u00e9xico, viernes 25 de agosto de 2023\u00a0"},"content":{"rendered":"\n\n\n
de la Campa\u00f1a Nacional Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds <\/b>ante la solicitud de los gobiernos de Estados Unidos y Canad\u00e1, <\/strong>de un panel de controversia en relaci\u00f3n con el ma\u00edz en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n Ciudad de M\u00e9xico, 25 de agosto de 2023.<\/p>\n El decreto presidencial que ordena la sustituci\u00f3n progresiva del uso del herbicida glifosato y la prohibici\u00f3n del ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado (GM), publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el pasado 31 de diciembre de 2020, inici\u00f3 la oportunidad hist\u00f3rica de materializar cambios profundos ante el modelo neoliberal y ante la llamada \u201cRevoluci\u00f3n Verde\u201d.<\/p>\n Las presiones del gobierno de Estados Unidos y de las corporaciones agroalimentarias a las que representa, iniciaron tan pronto apareci\u00f3 el primer decreto, y desembocaron en una petici\u00f3n de consultas t\u00e9cnicas en junio de 2023, cuestionando las bases cient\u00edficas en que se sustenta dicho decreto.<\/p>\n A partir de entonces se han presentado las pruebas necesarias y el gobierno mexicano ha propuesto incluso realizar una investigaci\u00f3n conjunta con el prop\u00f3sito de analizar los da\u00f1os ocasionados por el glifosato y los ma\u00edces transg\u00e9nicos a la salud humana.<\/p>\n La respuesta del gobierno estadounidense ha sido: NO.<\/p>\n Esta negativa muestra que no existe voluntad de avanzar de manera constructiva, ya que el solo hecho de aceptarlo pondr\u00eda en duda lo que el gobierno de Estados Unidos y las transnacionales han buscado imponer como verdad absoluta: que el paquete tecnol\u00f3gico glifosato\/ma\u00edz GM no conlleva da\u00f1os a la salud.<\/p>\n Pretenden ignorar que amplios sectores de la poblaci\u00f3n en Estados Unidos y Canad\u00e1 rechazan el uso de esta dupla, debido a las evidencias acumuladas de da\u00f1os a la salud, que se muestran, por ejemplo, en las demandas ganadas por personas estadounidenses que enfermaron de c\u00e1ncer debido al uso de glifosato. Las empresas prefieren pagar las demandas antes que perder el negocio multimillonario que representa este herbicida.<\/p>\n Enfrentamos lo que se anunciaba desde la firma del TLCAN (hoy T-MEC): la imposici\u00f3n de decisiones que beneficien a Estados Unidos y Canad\u00e1 a trav\u00e9s de la extracci\u00f3n de bienes comunes y de modelos que responden a sus intereses econ\u00f3micos sin respetar las necesidades y decisiones de M\u00e9xico. Se trata de estar por encima de la autonom\u00eda esencial de una naci\u00f3n, de su soberan\u00eda.<\/strong><\/p>\n Desde la firma del TLCAN, en M\u00e9xico se modific\u00f3 el modelo agroalimentario, lo que\u00a0 ha tenido graves consecuencias como una mayor migraci\u00f3n, epidemias de obesidad, diabetes y otras enfermedades vinculadas al consumo masivo de alimentos chatarra producidos por industrias que s\u00f3lo buscan ganancias, as\u00ed como una fuerte crisis en el campo que nos vuelve dependientes de las importaciones de productos b\u00e1sicos como el ma\u00edz amarillo, provenientes de una elite de productores beneficiados con subsidios millonarios por parte del gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n Y lo peor, productos transg\u00e9nicos plagados de glifosato que contaminan la tierra, el agua, matan insectos polinizadores y afectan la salud de quienes siembran y consumen esos alimentos.<\/p>\n Lo que se pretende a trav\u00e9s del T-MEC -ahora evidenciado con la petici\u00f3n de este panel de controversia- es imponernos un modelo agroalimentario y enajenar nuestro derecho soberano a decidir qu\u00e9 comer, c\u00f3mo producir nuestros alimentos y qu\u00e9 importar.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n Resulta ir\u00f3nico lo expresado por la representante de Estados Unidos, Katherine Tai, quien afirma que es \u201cfundamental que M\u00e9xico elimine sus medidas biotecnol\u00f3gicas incompatibles con el T-MEC para que los agricultores estadounidenses puedan continuar accediendo al mercado mexicano y utilizar herramientas innovadoras para responder a los desaf\u00edos clim\u00e1ticos y de seguridad alimentaria\u201d, cuando son esas \u201cherramientas innovadoras\u201d las que tienen al planeta al borde del colapso ambiental.<\/p>\n Frente a ello, los datos evidencian que la mayor parte de los alimentos son producidos por la agricultura campesina de peque\u00f1a y mediana escala. Y que, mediante pol\u00edticas p\u00fablicas adecuadas, esta agricultura puede convertirse en la verdadera alternativa para la producci\u00f3n de alimentos, para el arraigo de las comunidades en sus territorios, y para la protecci\u00f3n de la biodiversidad y de la salud ambiental y humana.<\/strong><\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n es indispensable apoyar la posici\u00f3n del gobierno mexicano, justamente porque se basa en el derecho inalienable a la salud, as\u00ed como los derechos a un ambiente sano y a la biodiversidad de los ma\u00edces nativos de M\u00e9xico, en el pa\u00eds que es centro de origen y diversidad constante de este grano. Tambi\u00e9n se <\/strong>basa en la defensa de la riqueza biocultural de las comunidades campesinas y del patrimonio gastron\u00f3mico de M\u00e9xico clasificado como Patrimonio Intangible de la Humanidad, por la UNESCO.<\/strong><\/p>\n Es el momento de unir voces y esfuerzos para un cambio profundo en la manera de relacionarnos con la naturaleza y de producir nuestros alimentos. Es el momento de unirnos para superar la pandemia de obesidad y diabetes, cuyos costos sociales y econ\u00f3micos afectan de manera evidente a nuestro pa\u00eds.<\/p>\n No permitamos que un pa\u00eds extranjero a trav\u00e9s de un tratado comercial imponga condiciones que ponen en riesgo nuestro derecho a un ambiente sano, a la salud, a la vida, a un trabajo digno libre de t\u00f3xicos, y a preservar nuestro extraordinario patrimonio cultural y nuestra biodiversidad.<\/p>\n M\u00e9xico es hoy una voz que se une a la de millones de personas que en el mundo demandan alternativas para recuperar la dignidad, el derecho a decidir qu\u00e9 comer, el derecho al agua, el derecho a un medio ambiente sano y sustentable, el derecho a la informaci\u00f3n, en suma, el derecho a la vida.<\/strong><\/p>\n La Campa\u00f1a Nacional Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds reitera su posici\u00f3n: NO a tratados comerciales que sirvan como pretexto a pa\u00edses extranjeros para enajenar nuestra soberan\u00eda. NO a un modelo agroalimentario depredador.<\/strong><\/p>\n S\u00cd al trabajo campesino digno y bien remunerado. S\u00cd a pol\u00edticas p\u00fablicas integrales para el campo y una alimentaci\u00f3n adecuada. S\u00cd a la milpa y a los ma\u00edces nativos. S\u00cd a una tortilla hecha con buen ma\u00edz, sana, nutritiva y libre de agrot\u00f3xicos. S\u00cd a una agricultura regenerativa.<\/strong><\/p>\n Atentamente<\/p>\n Campa\u00f1a Nacional Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n Contacto de prensa: Enrique P\u00e9rez | <\/em><\/strong>enriqueperezs1978@gmail.com<\/em><\/strong><\/a> | 5573651589<\/em><\/strong><\/p>\n\n
Sin campesinas y campesinos, sin soberan\u00eda, no hay pa\u00eds.
Y sin frijol y ma\u00edz, no hay pa\u00eds.<\/h3>\n