Bolet\u00edn de prensa DCM30-12072017<\/p>\n
\u00a012 de julio 2017<\/span><\/span>.<\/p>\n \u00b7 4 a\u00f1os de impugnaciones abren debate judicial sobre da\u00f1os a la biodiversidad y a la salud humana<\/i><\/b><\/p>\n \u00b7 Pendiente aprobaci\u00f3n de audiencias con especialistas<\/i><\/b><\/p>\n \u00b7 Llamado a seguir defendiendo al ma\u00edz nativo dentro y fuera de los tribunales<\/i><\/b><\/p>\n Por primera vez en la historia de los organismos gen\u00e9ticamente modificados (OMG) uno de sus cultivos, objeto de alteraciones, ser\u00e1 sometido a juicio en toda una naci\u00f3n. Tribunales mexicanos, despu\u00e9s de 4 a\u00f1os de impugnaciones, han abierto el debate judicial sobre si su siembra acarrear\u00e1 da\u00f1os a la biodiversidad y a la salud humana, en el territorio que es centro de origen mundial de este cultivo. Y es que en el juicio no s\u00f3lo se analizar\u00e1 cada zona de cultivo, sino los potenciales da\u00f1os a larga distancia y entre las diferentes regiones. Esto supera las evaluaciones que hasta antes de 2013 hab\u00eda practicado la Secretaria de Agricutura (SAGARPA) para siembras de tipo experimental y en programa piloto, que solo se enfocan al \u00e1rea de liberaci\u00f3n de los transg\u00e9nicos.<\/p>\n A diferencia de los juicios sobre transg\u00e9nicos que se han realizado o realizan en otros pa\u00edses, en que solamente se estudian a los herbicidas, o los da\u00f1os que puede ocasionar exclusivamente un evento transg\u00e9nico, el debate judicial en M\u00e9xico comprende las afectaciones que cualquier organismo alterado gen\u00e9ticamente pueda ocasionar sobre las reservas gen\u00e9ticas de los ma\u00edces nativos y sus parientes silvestres en M\u00e9xico, es decir sobre la biodiversidad de la cual depende el cultivo de este cereal en todo el orbe. Las afectaciones a los derechos a la salud y a la alimentaci\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1n objeto de an\u00e1lisis; sin embargo, a\u00fan no se ha definido si estas afectaciones pueden estudiarse dentro de un juicio colectivo como parte de los da\u00f1os que ocasiona la liberaci\u00f3n de OGM al ambiente.<\/p>\n El juicio federal de acci\u00f3n colectiva que fue impulsado por la Colectividad del Ma\u00edz<\/a>[1]<\/span><\/a> desde julio de 2013, espera que se cumpla la finalidad que consiste en que la autoridad judicial federal declare que la liberaci\u00f3n o siembra de ma\u00edces transg\u00e9nicos da\u00f1ar\u00e1 el derecho humano a la diversidad biol\u00f3gica de los ma\u00edces nativos, de las generaciones actuales y futuras; as\u00ed como los derechos relacionados: derecho a la alimentaci\u00f3n, derecho a la salud y derechos de los pueblos originarios y por lo tanto la negaci\u00f3n de permisos.<\/p>\n Desde septiembre de 2013 los tribunales federales han dictado diversas \u00f3rdenes para suspender la siembra comercial. En marzo de 2016 un tribunal de apelaciones sujet\u00f3 a vigilancia judicial las siembras con fines de investigaci\u00f3n cient\u00edfica; sin embargo, la SAGARPA ha pospuesto la tramitaci\u00f3n de tales permisos. Lo anterior arroja un logro de 46 meses en los que no se ha autorizado en el pa\u00eds siembra alguna de ma\u00edz transg\u00e9nico, por mandato judicial.<\/p>\n En el tiempo que ha pasado, con base en las resoluciones de los tribunales de apelaciones y de amparo, las partes implicadas en el juicio han tenido la oportunidad de proponer sus pruebas, no obstante, entre las resoluciones que quedan pendientes est\u00e1, por un lado, \u201cque se aprueben las audiencias con especialistas que como demandantes propusimos para demostrarlo, por otro que se ratifique -definitivamente- que los permisos de siembra pre comercial y comercial est\u00e9n suspendidos hasta el final del juicio y finalmente que se confirme -tambi\u00e9n definitivamente- que los permisos con fines de investigaci\u00f3n cient\u00edfica est\u00e9n sujetos a vigilancia judicial, con la amenaza que de no hacerlo se reinstale la suspensi\u00f3n\u201d, explic\u00f3 el Colectivo. De esta forma, las pr\u00f3ximas semanas ser\u00e1n cruciales para conocer cu\u00e1l ser\u00e1 el futuro del ma\u00edz transg\u00e9nico en M\u00e9xico seg\u00fan los tribunales de este pa\u00eds.<\/p>\n Finalmente la Colectividad Ciudadana se\u00f1ala que el juicio a\u00fan no est\u00e1 ganado y lanza el llamado a seguir defendiendo al ma\u00edz nativo dentro y fuera de los tribunales ante las latentes amenazas que enfrenta el ma\u00edz nativo, la soberan\u00eda alimentaria y los derechos campesinos, y ante la presencia del ma\u00edz transg\u00e9nico en el campo y en nuestra comida. \u201cEs necesario no confiarse y redoblar esfuerzos en la defensa del ma\u00edz en su centro de origen, salvaguardar la riqueza biocultural del ma\u00edz en su centro de origen, proteger el ambiente, la salud y estar alerta a las decisiones del Poder Judicial sobre nuestro principal alimento y bien com\u00fan de la humanidad\u201d.<\/p>\n -0o0-<\/p>\n Informaci\u00f3n: <\/span><\/b><\/span>\u00a0<\/span><\/b><\/span>Representante com\u00fan Adelita San Vicente Tello 044 55-26-53-77-00 \u00a0| \u00a0Abogado Ren\u00e9 S\u00e1nchez Galindo<\/span><\/b><\/span> 044 55-5436-4248<\/span><\/b><\/span> \u00a0|<\/span><\/b><\/span> <\/b>Comisi\u00f3n cient\u00edfica Dr. Antonio Turrent<\/span><\/b><\/span> <\/b>044 55-21-289957 | Comisi\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Francia Guti\u00e9rrez 044 55-39-22-68-98<\/span><\/b><\/span><\/p>\n <\/a>[1]<\/span><\/span><\/a> Formada por 53 personas, cient\u00edficos, investigadores, acad\u00e9micos, campesinos, apicultores, defensores de derechos humanos, ambientalistas, artistas, representantes de organizaciones civiles, todos consumidores<\/span>.<\/span><\/p>\nSometidos a juicio todos los transg\u00e9nicos de ma\u00edz en el pa\u00eds<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n